เอ้า เร่เข้ามา ... ดูกันหน่อยว่าภาพใครไปโผล่ใน นสพ.บ้าง

[ivetren]

แล้วในกรณีที่นำรูปไปโดยไม่ขออนุญาต แต่ทว่าในรูปนั้นมีลายน้ำของเจ้าของรูป หรือเขาได้ให้เครดิต ถ้าเป็นอย่างนี้ถือว่าผิดไหมครับ?
ไม่ได้เอาของใครไปใช้หรอก ถามเผื่อไว้เฉย ๆ

[black_express]

ก็ดีสิครับ รูปถูก copy ไปที่ไหน ก็ปรากฎลายน้ำเจ้าของรูปติดไปด้วย แต่คนที่ copy ไปนั้นไม่ชอบ เพราะมันไม่สวย จึงหาวิธี crop ภาพ ตัดเอาลายน้ำออกไป

บางรายที่นิสัยแย่ๆ หลายเท่านั้น ดันทำลายน้ำของตนทับบนรูปที่ copy มาหน้าตาเฉย ซึ่งเป็นการแสดงความ "อย่างหนาสุดๆ" เป็นที่รังเกียจของอารยชนครับ

[CivilSpice]

[Gunnersaurus]

เคยมีอยู่ครั้งที่มีชาวต่างประเทศเค้าส่งอีเมล์มาขอภาพจากผมไปลงหนังสือ INDOHAZ ผมก็อนุญาตให้ไป

พอเอาไปลงหนังสือเขาก็ส่งหนังสือมาให้ถึงบ้านเลย ในหนังสือตรงภาพที่ลงไว้ก็ลงชื่อให้เครดิตไว้ครบถ้วนครับ

นี่ขนาดอยู่กันคนละทวีปนะครับยังขอกันได้ไม่เห็นจะยากเย็นตรงไหนเลย การสื่อสารมันก็ทันสมัยอยู่แล้ว

นี่เป็นหน้าปกหนังสือเล่มนั้นครับ



หน้าที่ลงรูปเดียวกับในไทยรัฐฉบับนั้นเลย ขอมาก่อนก็ไม่เห็นจะยุ่งยากตรงไหน

[Nakhonlampang]

หายไป 2-3 วัน กลับมาถึงได้รู้ว่ามีรูปของตัวเองติดไปกับเขาเหมือนกัน

ที่จริงมีหนังสือพิมพ์ยักษ์ใหญ่นำรูปของเราไปใช้มันก็น่าภูมิใจอยู่หรอกนะ แต่พฤติกรรมแบบนี้รับไม่ได้จริงๆ ไร้ซึ่งจรรยาบรรณของวิชาชีพสื่อมวลชนที่สังคมยกย่องจริงๆ

ภาพทุกภาพที่ผมถ่ายมา ข้อมูลทุกอย่างที่ผมค้นหามา ผมไม่เคยหวงสักนิดหากใครจะนำไปใช้ แต่การที่นำรูปภาพของผู้อื่นไปใช้แล้วอ้างสิทธิเหนือรูปภาพนั้นด้วยการลงลายน้ำในรูปภาพ ผมว่าเป็นพฤติกรรมต่ำๆที่กระทำด้วยความหน้าด้านเป็นอย่างยิ่ง

จะให้ผมเชื่อได้อย่างไรว่าธุรกิจหนังสือพิมพ์ยักษ์ใหญ่แบบนี้จะไม่รู้ประเด็นทางกฎหมาย โดยเฉพาะในเรื่องลิขสิทธิ์ซึ่งตัวเองเน้นย้ำต่อผู้อื่นตลอดเวลา

สำหรับข้ออ้างเรื่องไม่ทราบที่มาของภาพ ผมก็สงสัยต่อไปว่าหนังสือพิมพ์รายนี้ไม่มีการตรวจสอบที่มาที่ไปของข้อมูลและภาพหรืออย่างไร แล้วอย่างนี้จะให้ประชาชนเชื่อถือหนังสือพิมพ์เจ้านี้ได้อย่างไร อีกหน่อยเวลาที่เขาได้รับรางวัลภาพข่าว แล้วจะให้เชื่อได้อย่างไรว่าเป็นภาพที่เขามีสิทธิเหนือภาพนั้นจริงๆ

คำขอโทษทาง e-mail ที่ส่งมา ผมอ่านแล้วรู้สึกเหมือนว่ามันเป็นแบบฟอร์มตอบกลับอัตโนมัติที่เปลี่ยนเพียงชื่อผู้รับกับประเด็นข้อพิพาทเท่านั้น มันไม่ได้มาจากสำนึกรู้ผิดชอบชั่วดีแต่อย่างใด สิ่งไหนที่ขโมยของเขามาใช้ถ้าเจ้าของไม่รู้ตัว ก็เฉยเสีย สบายไป หากเจ้าของรู้ตัวก็ส่งคำขอโทษส่งๆไปอย่างนั้น เดี๋ยวก็ลืมแล้วว่าเคยทำอะไรไปบ้าง

สำหรับประเด็นการดำเนินการทางกฎหมายนั้น ผมบอกตรงๆว่าคร้านที่จะทำ เพราะคงไม่มีผลอะไรนักสำหรับยักษ์ใหญ่รายนี้ มันเป็นเรื่องเล็กๆสำหรับเขา สิ่งที่อยากให้เกิดมากกว่าก็คือให้เกิดการรับรู้ในสังคมทั่วไป การรับรู้ในแวดวงสื่อสารมวลชนว่ามีพฤติกรรมแบบนี้เกิดขึ้น
แนวทางที่พี่น้อย (suraphat) เสนอมาผมก็เห็นด้วยครับสำหรับการส่งสารไปยังสภาการหนังสือพิมพ์ เพื่อเป็นการส่งสัญญาณไปยังสื่อทั้งหลายว่าอย่ามักง่าย

ย้ำอีกครั้งว่า ไม่ได้หวง แต่อย่ามักง่าย ก็เท่านั้นเอง

[pattharachai]

ยอมรับว่า ตอนอ่านอีเมล์ หากอ่านแบบผิวเผิน ดูเหมือนจะดี แต่เมื่อลองอ่านอย่างช้าๆ ทุกคำ ทุกอักษร จะพบว่า เป็นการตอบแบบขอไปที อย่างที่หลายๆท่านว่าไว้

[tong_sanam]

สอบตกวิชา "วิชาชีพสื่อมวลชน" สงสัยว่าการที่กดโทรศัพท์ หรือส่งอีเมล์มาขออนุญาตมันคงจะยากเกินไปสำหรับสติปัญญาแบบพวกเขา
_________________


"ที่นี่สถานีชุมทางสนามชัยเขต
ท่านที่จะเดินทางไป จันทบุรี ตราด
โปรดข้ามไปรอการโดยสารในชานชาลาที่ 2"

[nathapong]

ขออนุญาต ล็อกกระทู้ ก่อนนะครับ

เนื่องจาก เรื่องดังกล่าวอยู่ในระหว่างการประสานงานกับผู้บริหารของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
เพื่อหาแนวทางแก้ไขในเรื่องที่เกิดขึ้น

ถ้ามีความคืบหน้า ประการใด จะนำมาเรียนให้ทราบ

ขอขอบคุณที่ทุกท่านให้ความเห็น กับเรื่องที่้เกิดขึ้นในครั้งนี้

ขอบคุณครับ
ณัฐพงษ์

ปล.เรียนเจ้าของภาพทุกท่านที่เกิดเหตุการณ์ในกรณีนี้
รบกวนส่ง PM แจ้งเบอร์โทรศัพท์ มาที่ป๋าด้วย
เพื่อที่จะอธิบายเรื่องทั้งหมดให้ทราบ และทำความเข้าใจให้ตรงกันนะครับ

[CivilSpice]

หลังจากที่ได้มีการประสานงานเบื้องต้น เกี่ยวกับประเด็นเรื่องรูปภาพ ไปทาง นสพ.ไทยรัฐแล้ว เมื่อช่วงเย็นที่ผ่านมาของวันนี้ (13/10/52) ทางผู้บริหาร และผู้รับผิดชอบ ได้ส่งอีเมล์มายังคณะทำงานของเว็บไซต์รถไฟไทยดอทคอม เพื่อแสดงความรับผิดชอบและขออภัยในสิ่งที่เกิดขึ้นในเบื้องต้น ตามความในอีเมล์ด้านล่างนี้