View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
headtrack
1st Class Pass (Air)
Joined: 30/05/2009 Posts: 1627
Location: ละแวกภาคกลางตอนบน และภาคเหนือตอนล่าง
|
Posted: 27/08/2009 3:47 pm Post subject: |
|
|
คุณปู่น่าจะอยู่กับเราไปอีกสักระยะ...เพราะยังมีความเหมาะสมกับการทำขบวนในปัจจุบัน (ความคล่องตัวสูง/หน่วยลากจูงน้อยลง)
อีกทั้งยังเป็นรถจักรที่มีความหลากหลายในการใช้งานสูง
อย่าลืมว่า...รถจักรที่จะเข้ามาใหม่ ในอนาคต มาเพื่อลดความตึงตัวของรถในปัจจุบัน หากรถใหม่เข้ามารถเก่าก็ยังต้องก้มหน้าก้มตาทำงานต่อไปอยู่ดี...
ที่สำคัญ GEK กับ Alsthom ยังเป็นรถที่ค่อนข้างร่วมสมัย ยังสามารถพัฒนาต่อได้อีกมากครับ... _________________
Find me on Instagram: @632knongtsaikhaow |
|
Back to top |
|
|
pattharachai
1st Class Pass (Air)
Joined: 27/03/2006 Posts: 6536
Location: ราชอาณาจักรไทย
|
Posted: 27/08/2009 4:12 pm Post subject: |
|
|
casanotoey wrote: | ผมว่า การเข้ามาของ HID และ GEA ก็คือการจากไปของ Krupp และ Hensche และคิด ว่ารถจักรรุ่นใหม่ที่จะนำเข้ามาในอนาคต ก็จะเป็นการจากไปของ GEK แน่เลย เออ สังขารไม่เที่ยงแท้l |
HID และ GEA ไม่ได้ถูกสั่งมาใช้เพื่อทดแทนรถจักร Krupp หรือ Henchel หรอกครับ การที่วาระการใช้งานของรถจักร Krupp และ Henchel นั้น ผมว่าเป็นไปตามกาลเวลา รวมถึงสภาพของรถจักรที่ชำรุดและอาจหาอะไหล่เข้ามาทดแทนยาก
ส่วน GEK เองก็เช่นกัน ผมคิดว่าตอนนี้ก็ยังใช้งานได้ ไม่น่าต่ำกว่า 20 คัน ทั้งชนิดใช้งานได้ดีมาก ไปจนถึงใช้งานได้พอสมควร ดังนั้น GEK จะยังอยู่ต่อไปครับ ตราบใดที่มันยังหาอะไหล่ในการซ่อมแซมได้ |
|
Back to top |
|
|
CivilSpice
1st Class Pass (Air)
Joined: 18/03/2006 Posts: 11192
Location: หนองวัวหนุ่มสเตชั่น
|
Posted: 27/08/2009 4:33 pm Post subject: |
|
|
+1 ให้กับน้องบอยครับ เพราะความเห็นของผม ในกรณีของคุณปู่ GE ก็คงไม่ต่างอะไรกับของบอยเช่นกัน
|
|
Back to top |
|
|
anusorn
1st Class Pass (Air)
Joined: 04/09/2006 Posts: 1642
Location: มณฑลอาคเนย์
|
Posted: 27/08/2009 7:24 pm Post subject: |
|
|
ในปัจจุบัน รฟท. ยังไม่สามารถจัดซื้อรถจักรใหม่ได้ แต่ด้วยสภาวะตึงตัวของล้อเลื่อนทุกประเภท มีอยู่ 2 กรณี 3 ทางออก คือ
กรณีรถจักรเท่าเดิม
1.ลดขบวนรถโดยยุบ เลิก
2.ลดขบวนรถโดยการควบรวมขบวน
กรณีเพิ่มรถจักร
1.เอารถจักรเก่ามาซ่อมวิ่งใหม่
ถ้าจะให้เป็นหน้าที่ในส่วนของกรณีใด กรณีหนึ่ง เช่นลดขบวนรถ จะทำให้ขาดรายได้ไปส่วนหนึ่ง หรือเพิ่มรถจักรโดยการซ่อมอย่างเดียวจะทำให้ขาดทุนในส่วนที่จำเป็น คือรถโดยสารวิ่งมากเกินความต้องการตลาด ทั้งๆ ที่รถสินค้าขาดแคลนรถจักร
การดำเนินการลดภาวะรถจักร ล้อเลื่อน ไม่เพียงพอ ต้องแก้ไขในทุกๆ ทางออกควบคู่กันไป
รถจักรเก่าซ่อมแล้วไม่คุ้ม ไม่ใช่ข้อจำกัด แต่การขาดรายได้จากรถสินค้านี่สิสำคัญกว่า
เผลอๆ ค่าซ่อมรถจักร 1 หลัง จะถูกกว่ารายได้จากรถสินค้าเดินประจำ 1 ขบวน/วัน ด้วยซ้ำไป
อย่างน้อยรถ Krupp ที่ถูกส่งซ่อมที่ธนบุรี ก็ไม่ได้จำเป็นจะต้องไปวิ่งที่รถชานเมือง ธนบุรี-xxx-ธนบุรี ตลอดปีตลอดชาตินี่ครับ(ธนบุรีแค่เป็นเจ้าภาพในการซ่อมเท่านั้น)
Krupp เป็นรถจักรน้ำหนักเบาที่มีกำลังมากกว่า GEK ระบบขับเคลื่อนแบบเดียวกับดีเซลรางมีความคล่องตัว และออกตัวได้รวดเร็วมากกว่ารถจักรรุ่นใดๆ ที่มีอยู่พ่วง บชส แค่ 6 -8 โบกี้ แต่ออกตัวได้รวดเร็วปานดีเซลราง Deawoo ถ้าใครเคยนั่ง 251/252 หรือ 351/352 จะรู้ดี แถมเป็นรถจักรที่มีห้ามล้ออยู่ในรุ่นราวคราวเดียวกับ GEK ปกติเป็นลมดูด ปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นห้ามล้อ 2 ระบบหมดแล้ว
เพราะฉนั้น Krupp ถือว่าเป็นรถจักรอเนกประสงค์อย่างแท้จริงเลยก็ว่าได้
-ลากรถสินค้าก็มาแนวเดียวกับ GEK ลมอัดก็ได้ ลมดูดก็ดี แถมมีม้าเพิ่มขึ้นอีก 100 กว่าตัวปลายๆ
-ลากรถชานเมืองก็ออกตัวรวดเร็วปานดีเซลราง
-ไปได้ทุกแห่งหนทั้งสายแม่น้ำ น้ำตก กันตัง คีรีรัฐ (น้ำหนักกดเพลาไม่เป็นอุปสรรค)
-ลุยได้ทุกที่ที่น้ำท่วมถึงเหนือสันราง 25 cm.
แถมยังเป็นการเพิ่มรถจักร Krupp ให้มีใช้งานหมุนเวียนมากขึ้นมากขึ้น และเป็นผลดีต่อการ Stock อะหลั่ยไปในตัว
ปัญหาก็คงมีอยู่บ้างแต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องเทคนิคการปฏิบัติงานทั้งสิ้น อาธิ
-แคร่เด้งดึ๋ง
-อะหลั่ยบางตัวเลิกผลิต ต้องจ้างทำอะหลั่ย
-ไม่ควรเป็นรถจักรทำสัปเปลี่ยนเป็นอย่างยิ่ง
-ความชำนาญของ พรจ.(ข้อนี้ไม่เป็นปัญหาใหญ่หรอกครับ)
แต่พอมองแล้ว ข้อดีเห็นจะทำเงินให้ รฟท. ได้วันละหลายล้านเชียวล่ะครับ |
|
Back to top |
|
|
rimura
2nd Class Pass (Air)
Joined: 16/08/2006 Posts: 778
Location: Suan luang Rama IX, Pravet, Bangkok
|
Posted: 28/08/2009 11:10 pm Post subject: |
|
|
ตามที่คุณ anusorn กล่าวมา ผมเองก็เห็นด้วยในหลายๆเกี่ยวกับข้อดีของตัวรถจักรกรุ๊ปป์
จากที่พอทราบมา รถจักรกรุ๊ปป์เองก็ยังมีข้อจำกัดอยู่บ้างอย่างเช่น
เมื่อเทียบกับรถจักร GEK แล้ว รถจักรกรุ๊ปป์เป็นรถจักรดีเซลไฮดรอลิกส์ การทำขบวนที่หน่วยลากจูงมากๆ โดยเฉพาะในทางตอนภูเขาจะด้อยกว่า GEK ซึ่งแต่เดิม รถจักรกรุ๊ปป์นี้มีอยู่มากในเส้นทางสายเหนือ และสายอีสานบางขบวนสลับกับรถจักร Hanshel ซึ่งมีสมรรถนะใกล้เคียงกัน
อย่างไรก็ดี หากตัดข้อด้อยดังกล่าวออกไปเพราะเราก็ใช้รถจักรใหญ่วิ่งทำขบวนที่หน่วยมากๆเป็นหลักอยู่แล้ว ก็จะดีใจมากครับถ้าเราจะได้เห็นรถจักรชนิดนี้เข้ามาช่วยกู้สถานการณ์รถจักรตึงตัวเหมือนดังเช่นทุกวันนี้ครับ
|
|
Back to top |
|
|
anusorn
1st Class Pass (Air)
Joined: 04/09/2006 Posts: 1642
Location: มณฑลอาคเนย์
|
Posted: 29/08/2009 9:53 am Post subject: |
|
|
อ้อ....ลืมไปอย่างครับ
ใช้ Grupp ตัดปัญหาจุกจิกพวก ไฟไม่ลง TM , com flash , cut out TM , Ground ฯลฯ ออกไปได้เปราะหนึ่ง
แต่ถ้า Tourqe Converter เจ๊งล่ะก็ หมดฤทธิ์ ทั้งคัน ซึ่งโอกาสก็ไม่ได้เกิดกันบ่อยๆ นานๆ ครั้งครับ |
|
Back to top |
|
|
Ariya_4543
2nd Class Pass
Joined: 02/04/2008 Posts: 643
Location: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง // สถานีรถไฟหัวลำโพง
|
Posted: 29/08/2009 3:25 pm Post subject: |
|
|
ที่เป็นไปได้ในตอนนี้อยากให้ รจ. GEK ติดตั้งระบบลมอัดด้วย แล้วนำมาใช้วิ่งกับขบวนรถชานเมือง เพราะขบวนรถชานเมืองกำลังหน่วยลากจูงไม่เยอะ เหมาะสมที่จะนำมาทำขบวนรถชานเมือง
เพราะปัจจุบันก็เล่นใช้หัวใหญ่ที่มีประสิทธิภาพสูงมาทำขบวน (อาจจะเป็นส่วนหนึ่งที่หัวรถจักรขาดแคลน) อย่างเช่นขบวนรถลิงใหญ่ หรือขบวนรถท้องถิ่นในสายใต้ ก็คิดว่าถ้านำรถจักร GEK ลมดูดล้วนมาติดตั้งลมอัดเพิ่ม
ก็คงจะช่วยบรรเทาอาการรถจักรขาดแคลนไปได้เยอะพอสมควร ขบวนรถลมดูดก็เริ่มจะหดหายไปเหลือเพียงไม่กี่ขบวน เท่าที่มีก็เหลือเพียง
ข.501 / 502 (บางวันขบวนนี้ก็ใช้ลมอัด) // ข.601 / 602 // ข.701 / 702 // ข.703 / 704 (นานทีจะมีเดิน) // ข.707 / 708 // ข.811 / 812 // ข.817 / 818 // ข.891 / 892 และ 895 / 896 (พักหลังจะใช้ระบบลมอัดมากกว่าลมดูด)
นอกจากนี้เมื่อ GEK ติดตั้งห้ามล้อลมอัดแ้ล้ว โอกาสที่ Alsthom เข้าวาระประจำวันก็จะเข้าตามวาระมากขึ้นและมีโอกาสที่จะำทำขบวนรถประเภทอื่นได้ _________________ Ariya_4404@hotmail.co.th // Ariya_Watthanarungsun (Ariya_4543)
|
|
Back to top |
|
|
Tob96
3rd Class Pass (Air)
Joined: 04/04/2006 Posts: 472
Location: ศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชน เขต 3 จ.นครราชสีมา , ถนนเชื้อเพลิง ช่องนนทรี กทม.
|
Posted: 29/08/2009 11:56 pm Post subject: |
|
|
เห็นด้วยกับน้องโอ๋นะ ยีอีเก่าลมดูดล้วนยังมีอีกหลายคัน ถ้าได้ดัดแปลงเพิ่มลมอัดทั้งหมดจะได้รถจักรมาวิ่งรถโดยสาร,รถสินค้าอีกเยอะพอควรเลยนะเนี่ย
สำคัญที่ว่าสตางค์นี่สิ หุๆ... _________________ เราเหล่าม้าเหล็ก...ยามวิ่งเร็วดั่งพายุ...ยามหยุดนิ่มนวลดุจสายน้ำไหล..... |
|
Back to top |
|
|
nop2
2nd Class Pass (Air)
Joined: 06/03/2008 Posts: 985
Location: เพชรบุรี
|
Posted: 30/08/2009 6:50 am Post subject: |
|
|
Tob96 wrote: | เห็นด้วยกับน้องโอ๋นะ ยีอีเก่าลมดูดล้วนยังมีอีกหลายคัน ถ้าได้ดัดแปลงเพิ่มลมอัดทั้งหมดจะได้รถจักรมาวิ่งรถโดยสาร,รถสินค้าอีกเยอะพอควรเลยนะเนี่ย
สำคัญที่ว่าสตางค์นี่สิ หุๆ... |
ต้องใช้ราวๆเท่าไรครับ ต่อคัน _________________ "You are star I am darkness Our love brighter than the sun .." |
|
Back to top |
|
|
ken2004
3rd Class Pass (Air)
Joined: 03/07/2006 Posts: 252
Location: ต.บางนาค อ.เมือง จ.นราธิวาส
|
Posted: 23/01/2011 10:20 pm Post subject: Re: สุสานรถจักร Krupp |
|
|
ken2004 wrote: | แบบนี้เรียกว่าสุสานได้หรือครับ
ที่สถานีชุมทางหาดใหญ่ครับวันที่ 21 ตุลาคม 2550
ใครรู้บ้างมีกี่คัน |
ภาพนี้ถ่ายเมื่อวันเด็กแห่งชาติที่ผ่านมา 8 มกราคม 2554 อิจฉาที่แก่งคอยที่มีกิจกรรมวันเด็ก แต่ที่ชุมทางหาดใหญ่มีแต่ความเงียบเหงาในวันเด็กปีนี ปีหน้าทีมงานหาดใหญ่น่าจะเอาอย่างเขาบ้างน่ะจัดกิจกรรมทุกภาคไปเลยก็ดีนะครับ ความเห็นส่วนตัวนะครับ คุยเรื่องkrupp กลับมาที่ภาพ เหมือนถ่ายไว้ 2 ปีที่แล้วเลย
มีที่ต่างก็ตรงเสาสูงๆ มีถังน้ำเอาไว้ อาบอบนวด รถไฟหรือเปล่านี่
|
|
Back to top |
|
|
|