View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
THN_FanClub
1st Class Pass (Air)
Joined: 02/07/2008 Posts: 1085
Location: @บ้านฉิมพลี กับ พุทธมณฑล สาย 2
|
Posted: 17/02/2010 8:05 pm Post subject: จุดสมดุลในการเลือกใช้ รถดีเซลราง กับ รถจักรทำขบวน อยู่ตรงไหน |
|
|
จุดสมดุลในการเลือกใช้ รถดีเซลราง กับ รถจักรทำขบวน อยู่ตรงไหนครับ แล้วมีวิธีการ
คิดอย่างไร และคงต้องขออนุญาตตัดขบวนรถที่มี รถนอนออก เพราะเหมาะสมดีแล้ว
ทำไมเส้นทางที่เน้นการขนส่งผู้โดยสารเป็นหลัก จึงไม่เลือกใช้ รถดีเซลราง
เช่นเดียวกับ ประเทศที่มีความเจริญก้าวหน้าด้านรถไฟสูง ต่างเลือกใช้ รถดีัเซลราง
เป็นหลัก ทำไมบ้านเราไม่ทำบ้าง ผมเข้าใจว่า ในเส้นทางระยะไกล รถจักรทำขบวน
ประหยัดกว่าแน่นอน! แต่ความคล่องตัวก็ึต่ำกว่าด้วย
ลองมาช่วยกันวิเคราะห์ข้่อดี ข้อเสียไหมครับ?
ขอบคุณครับ
มาร์ช _________________ © MARCHI
∅Thai Railway Club ⇔ http://on.fb.me/mGur4K
∅Thai Aviation Club ⇔ http://on.fb.me/mEG62l |
|
Back to top |
|
|
pattharachai
1st Class Pass (Air)
Joined: 27/03/2006 Posts: 6536
Location: ราชอาณาจักรไทย
|
Posted: 17/02/2010 8:17 pm Post subject: |
|
|
เนื่องจากผมไม่มีความรู้ทางเครื่องยนต์กลไก หรือหลักทางฟิสิกส์ วิทยาศาสตร์ใดๆ จึงขอวิเคราะห์ตามแบบของเด็กศิลป์ภาษา ว่า
ในเส้นทางที่มีผู้โดยสารหนาแน่นนั้น รถไฟจำเป็นต้องมีรถพ่วงที่เพียงพอครับ ปัญหาคือ รถดีเซลรางเหมาะกับการพ่วงชุดสั้นๆ ไม่เกิน 4-5 คัน ซึ่งทำให้ขบวนรถคล่องตัวมาก แต่อาจไม่เพียงพอต่อปริมาณการโดยสาร แต่ถ้าจะเพิ่มให้พ่วงยาวขึ้น ก็เป็นทราบกันว่า รถดีเซลรางไม่เหมาะกับการพ่วงยาว เนื่องจากมีต้นทุนในการขนส่งที่สูงกว่าใช้รถจักรครับ
ในต่างประเทศ ที่ใช้ DMU นั้น สังเกตว่า จะพ่วงชุดรถที่ไม่ยาวนัก แต่อาศัยที่มีขบวนรถมาก สามารถให้บริการได้ถี่ เช่น 15-20 หรือ 30 นาที ต่อขบวน ในประเทศไทยอาจจะทำแบบนั้นได้ ก็ต้องกลับไปหาเงื่อนไขคลาสสิคที่ว่า เราต้องซื้อรถดีเซลรางมากให้เยอะๆๆๆๆ
Last edited by pattharachai on 17/02/2010 8:21 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
nop2
2nd Class Pass (Air)
Joined: 06/03/2008 Posts: 985
Location: เพชรบุรี
|
Posted: 17/02/2010 8:17 pm Post subject: |
|
|
ถ้าเป็นผม ผมคงคิดแบบนี้
จำนวนรถที่ต้องใช้ กี่คันก็ว่าไป = x
อัตรากินน้ำมัน = y (เช่น 200g/kw.h ใช้น้ำมัน 200กรัมต่อ 1กิโลวัตถ์ต่อชั่วโมง)
ตัวอย่าง
ดีเซลราง 4คัน คันล่ะ 235แรงม้า *4 = 940 แรงม้า แล้วคูณด้วยอัตรากินน้ำมัน
รถจักรจีอีเค 1คัน 1320แรงม้า * 1 = 1320 แรงม้า แล้วคูณด้วยอัตรากินน้ำมัน + รถพ่วง 8ตัน
อะไรแบบนี้ครับ _________________ "You are star I am darkness Our love brighter than the sun .." |
|
Back to top |
|
|
Wisarut
1st Class Pass (Air)
Joined: 27/03/2006 Posts: 42788
Location: NECTEC
|
Posted: 17/02/2010 8:58 pm Post subject: Re: จุดสมดุลในการเลือกใช้ รถดีเซลราง กับ รถจักรทำขบวน อยู่ตร |
|
|
THN_FanClub wrote: | จุดสมดุลในการเลือกใช้ รถดีเซลราง กับ รถจักรทำขบวน อยู่ตรงไหนครับ แล้วมีวิธีการ
คิดอย่างไร และคงต้องขออนุญาตตัดขบวนรถที่มี รถนอนออก เพราะเหมาะสมดีแล้ว
ทำไมเส้นทางที่เน้นการขนส่งผู้โดยสารเป็นหลัก จึงไม่เลือกใช้ รถดีเซลราง
เช่นเดียวกับ ประเทศที่มีความเจริญก้าวหน้าด้านรถไฟสูง ต่างเลือกใช้ รถดีัเซลราง
เป็นหลัก ทำไมบ้านเราไม่ทำบ้าง ผมเข้าใจว่า ในเส้นทางระยะไกล รถจักรทำขบวน
ประหยัดกว่าแน่นอน! แต่ความคล่องตัวก็ึต่ำกว่าด้วย
ลองมาช่วยกันวิเคราะห์ข้่อดี ข้อเสียไหมครับ?
ขอบคุณครับ
มาร์ช |
ข้อพึงจำ
รถดีเซลรางมักจะพ่วงไม่เกิน 6 ตู้ ถ้าความต้องการสูง เกิน 6 ตู้ ใช้รถจักร + รถโดยสาร เป็นเหมาะที่สุด น้อยกว่านั้น ใช้รถดีเซลรางจะคุ้มกว่า รถชานเมือง ถ้าใช้รถดีเซลรางได้ทั้งหมดหละดี เพราะ ความคล่องตัวสูงกว่า แต่ถ้าโชคร้ายรถดีเซลรางไม่พอ ก็ต้อง รถจักร + รถุพ่วง
ว่ากันตามจริง ขณะนี้ มีรถอะไรเดินได้เป็นเดินไปแล้ว เพราะ มีแต่การชักเย่อกัน หนักๆ แย่น่อ |
|
Back to top |
|
|
Nakhonlampang
1st Class Pass (Air)
Joined: 29/03/2006 Posts: 3293
Location: เสนานิคม1-คลองหลวง
|
Posted: 17/02/2010 9:22 pm Post subject: Re: จุดสมดุลในการเลือกใช้ รถดีเซลราง กับ รถจักรทำขบวน อยู่ตร |
|
|
THN_FanClub wrote: | ผมเข้าใจว่า ในเส้นทางระยะไกล รถจักรทำขบวน
ประหยัดกว่าแน่นอน! แต่ความคล่องตัวก็ึต่ำกว่าด้วย
|
แต่ถ้ามาเป็นชุดในลัษณะ trainset ก็จะมีความประหยัดแบบการใช้รถจักร ในขณะเดียวกันก็มีความคล่องตัวแบบรถดีเซลราง เคยมีการจุดประเด็นการจัดหารถในลักษณะนี้มาใช้งานหลายครั้งแล้วครับ แต่ยังไม่มีโอกาสได้แจ้งเกิดจริงๆสักครั้ง |
|
Back to top |
|
|
grandtuk
3rd Class Pass
Joined: 22/05/2007 Posts: 42
|
Posted: 17/02/2010 9:43 pm Post subject: . |
|
|
เมื่อสงกานต์ปีที่แล้วได้นั่ง 39/41
7 โบกี้ เวลาเข้าโค้งสวยมากครับ |
|
Back to top |
|
|
THN_FanClub
1st Class Pass (Air)
Joined: 02/07/2008 Posts: 1085
Location: @บ้านฉิมพลี กับ พุทธมณฑล สาย 2
|
Posted: 18/02/2010 6:47 pm Post subject: |
|
|
อีกกรณีศึกษา แบบดีเซลรางที่น่าสนใจ คือ ICE AG (Deisel) ครับ
หรือไม่ก็พ่วงรถจักรหัว-ท้าย แบบอังกฤษ ที่มีอยู่หลายแบบ แต่ที่เราเห็นได้ชัดเจน
คือ HST Class 43 ครับ
Photo Credit: http://www.railpictures.net/
ขอบคุณครับ / มาร์ช _________________ © MARCHI
∅Thai Railway Club ⇔ http://on.fb.me/mGur4K
∅Thai Aviation Club ⇔ http://on.fb.me/mEG62l
Last edited by THN_FanClub on 18/02/2010 11:38 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
pasakorn
2nd Class Pass
Joined: 06/01/2009 Posts: 671
Location: ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ ถนนแจ้งวัฒนะ., หลักสี่
|
Posted: 18/02/2010 8:13 pm Post subject: |
|
|
แต่ว่าปัจจุบันนี้ ผมเห็นรถธรรมดา,รถท้องถิ่นหลายๆขบวน ก็พ่วงรถโดยสารแค่ 5 ตู้กันเท่านั้นเองนี่ครับ แล้วก็ใช้ปู่หรือไม่ก็ต้อมโทรมๆลาก.. แบบนี้ใช้ดีเซลรางจะคล่องแคล่วกว่ามั้ยครับ เพราะถ้าใช้ดีเซลรางส่วนใหญ่จะไม่ค่อยเสียเวลากัน ส่วนใหญ่จะช้าเลขหลักเดียว อย่างมากก็สิบกว่านาที แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นใช้รถจักรลากจะช้าเกือบๆชั่วโมง |
|
Back to top |
|
|
pattharachai
1st Class Pass (Air)
Joined: 27/03/2006 Posts: 6536
Location: ราชอาณาจักรไทย
|
Posted: 18/02/2010 8:39 pm Post subject: |
|
|
เคสที่คุณมาร์ชหมายถึง ก็เป็นแบบเดียวกับที่พี่หนุ่มหมายถึงหนะแหละครับ คือมีลักษณะเป็น trainset ไม่ใช่พ่วงแบบที่เราใช้อยู่
ป.ล. ว่าแต่ รบกวนอ้างอิงที่มาของรูปภาพสักหน่อยก็จะดียิ่งครับ |
|
Back to top |
|
|
THN_FanClub
1st Class Pass (Air)
Joined: 02/07/2008 Posts: 1085
Location: @บ้านฉิมพลี กับ พุทธมณฑล สาย 2
|
Posted: 18/02/2010 11:40 pm Post subject: |
|
|
^
^
ขอบคุณครับ ที่ทักเตือน ผมเพิ่ม Photo Credit แบบด้านบน ใช้ได้หรือเปล่าครับ?
ถ้าความหมายของ Train Set มีความหายแบบเดียวกับที่ยกตัวอย่าง ก็ใช่เลยครับ _________________ © MARCHI
∅Thai Railway Club ⇔ http://on.fb.me/mGur4K
∅Thai Aviation Club ⇔ http://on.fb.me/mEG62l |
|
Back to top |
|
|
|