View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
nop2
2nd Class Pass (Air)
Joined: 06/03/2008 Posts: 985
Location: เพชรบุรี
|
Posted: 11/09/2010 6:09 pm Post subject: ข้อสอบ ไม่แยกระดับการศึกษา ช่วยตอบหน่อยนะครับ |
|
|
1. ข้อใดเป็นพลังงานสะอาด จงเลือกตอบ พร้อมเหตุผล
ก. ก๊าซธรรมชาติอัด (NGV)
ข. ไบโอดีเซล
ค. พลังลม
ง. พลังงานแสงอาทิตย์
จ. พลังนิวเคลียร์
ฉ. พลังงานจากน้ำโดยแรงดึงดูดของโลก
ช. ไม่มีพลังงานสะอาดบนโลก
ขอบคุณครับ _________________ "You are star I am darkness Our love brighter than the sun .." |
|
Back to top |
|
|
Kan
3rd Class Pass
Joined: 05/07/2010 Posts: 189
Location: กรุงเทพ - ชุมทางทุ่งสง
|
Posted: 11/09/2010 8:11 pm Post subject: |
|
|
ขอตอบพลังงานลมครับสะอาดที่สุด(ไม่ได้แปลว่าสะอาดหมดจด) มีทั้งกลางวันกลางคืน ใช้อุปกรณ์ในกระบวนการผลิตพลังงานที่ไม่ซับซ้อนมากครับ และมีที่มาที่ไม่สิ้นเปลืองเหมือนพลังงานอื่นๆด้วยครับ ค่อนข้างจะปลอดภัยที่สุดเพราะไม่ค่อยเจอะเจอกับสารเคมีครับ |
|
Back to top |
|
|
topcatken
3rd Class Pass
Joined: 05/02/2010 Posts: 39
Location: เขียงใหม่
|
Posted: 11/09/2010 8:41 pm Post subject: |
|
|
พลังงานจากน้ำโดยแรงดึงดูดของโลก
อาจทำเขื่อน ให้น้ำหมุนกังหัน ผลิตกระแสไฟฟ้าครับ |
|
Back to top |
|
|
tong_sanam
1st Class Pass (Air)
Joined: 15/05/2007 Posts: 1550
Location: พิกัดที่ 385.593
|
Posted: 12/09/2010 8:43 am Post subject: |
|
|
ตอบ ช.ช้าง ครับ
เหตุผล : ก-ง และ ฉ เป็นพลังงานที่ได้จากธรรมชาติ แม้จะดูเหมือนพลังงานสะอาด แต่ก็ไม่ได่้สะอาด 100 % ส่วน จ.จาน เป็นพลังงานที่ไม่ได้เกิดจากธรรมชาติ
ฉะนั้นจึงตอบว่า ไม่มีข้อใดเลยที่เป็นพลังงานสะอาด _________________
"ที่นี่สถานีชุมทางสนามชัยเขต
ท่านที่จะเดินทางไป จันทบุรี ตราด
โปรดข้ามไปรอการโดยสารในชานชาลาที่ 2"
|
|
Back to top |
|
|
N_Choatravee
3rd Class Pass
Joined: 02/08/2010 Posts: 14
|
Posted: 15/11/2010 5:11 pm Post subject: |
|
|
ง.พลังงานแสงอาทิตย์ ครับ
เพื่อที่จะใช้ทำพลังงานไฮโดรเจนโดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นแหล่งจ่ายไฟ
ในการแยกน้ำน่ะครับ (แทนการใช้ถ่านไฟฉายครับ) |
|
Back to top |
|
|
Mongwin
1st Class Pass (Air)
Joined: 24/09/2007 Posts: 44706
Location: ทางรถไฟสายสุพรรณบุรี สายสงขลา
|
Posted: 15/11/2010 5:21 pm Post subject: |
|
|
แนวคิดยอดเยี่ยมครับ แต่ความสูญเสียพลังงานคงเยอะมากเลย
แสงแดดทั้งวันคงจะได้ไฮโดรเจนไม่กี่ลิตรนะครับ แต่เป็นพลังงานสะอาดจริง ๆ
ผมกำลังรอดูอยู่ว่า ใครจะเป็นคนแรกที่สามารถเปลี่ยนพลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานไฟฟ้าได้ โดยไม่ต้องเอาความร้อนไปต้มน้ำ ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญทำให้ทำแหล่งกำเนิดไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กไม่ได้ |
|
Back to top |
|
|
nathapong
1st Class Pass (Air)
Joined: 24/03/2006 Posts: 3515
Location: Ayuthaya - Lamlukka - Navanakhon - Silom
|
Posted: 19/11/2010 12:47 pm Post subject: |
|
|
Mongwin wrote: | แนวคิดยอดเยี่ยมครับ แต่ความสูญเสียพลังงานคงเยอะมากเลย
แสงแดดทั้งวันคงจะได้ไฮโดรเจนไม่กี่ลิตรนะครับ แต่เป็นพลังงานสะอาดจริง ๆ
ผมกำลังรอดูอยู่ว่า ใครจะเป็นคนแรกที่สามารถเปลี่ยนพลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานไฟฟ้าได้ โดยไม่ต้องเอาความร้อนไปต้มน้ำ ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญทำให้ทำแหล่งกำเนิดไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กไม่ได้ |
เห็นด้วยกับ อ.เอก ครับ
เพราะมีความเป็นไปได้ ที่แหล่งกำเนิดไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก
จะมาแจ้งเกิดแถวๆ ภาคกลาง ละแวก บ้านผม กับ ตาอ๋อง อ่า ครับ..
ตอบ ค. พลังลม
ไม่อยากคิดอะไรมากกับพลังงานลมกับเรือสำเภาที่ค้าขาย ในยุกโบราณ
ส่วน "ลมเพชรหึง" พลังงานชนิดนี้เกิดเมื่อไหร่ บอกได้ว่า "ตัวใครตัวมัน" และ ขอละไว้ในฐานที่คนมีเมียแล้วเข้าใจโดยถ้วนทั่วกันหละกันเด้อ
Last edited by nathapong on 21/11/2010 2:37 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
suraphat
1st Class Pass (Air)
Joined: 12/02/2007 Posts: 1117
Location: ดินแดง ห้วยขวาง
|
Posted: 19/11/2010 2:45 pm Post subject: |
|
|
สำหรับคำตอบในข้อนี้ กระผมขอตอบเลยครับว่าเป็นพลังงานลม หรือไม่ก็พลังงานแสงอาทิตย์ เนื่องจากว่าเจ้าพลังงานทั้ง 2 ชนิดนี้เป็นพลังงานที่สร้างผลกระทบน้อยที่สุดนะครับ
เพราะหากเป็นพลังงานประเภทอื่น ก็จะต้องมีการจัดทำรายงานผลกระทบในด้านต่างๆ เช่นจัดทำEIA(รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม(Environment Impact Assignment))หรือในบางโครงการก็จะต้องมีการจัดทำSIA(รายงานผลกระทบด้านสังคม(Social)) หรือในบางโครงการก็จะต้องจำทำ HIA(รายงานผลกระทบด้านสุขภาพ(Health Impact Assignment))
ซึ่งสำหรับแหล่งพลังงานลม และพลังแสงอาทิตย์นั้น ต่างก็มีผลผลกระทบในการรายงานทั้ง 3 ฉบับนี้น้อยที่สุดนะครับ
และนี่ก็คือพลังงานสะอาดยังไงละครับ |
|
Back to top |
|
|
KaittipsBOT
1st Class Pass (Air)
Joined: 27/03/2006 Posts: 4150
|
Posted: 19/11/2010 3:55 pm Post subject: Re: ข้อสอบ ไม่แยกระดับการศึกษา ช่วยตอบหน่อยนะครับ |
|
|
ส่วนตัว เหตุผลง่ายๆ พลังงานที่ได้มา เมื่อผ่านกระบวนการแล้ว จะไม่ส่งผลกระทบต่อระบบของสิ่งแวดล้อม หรือระบบนิเวศน์โดยรวม ถือว่าเป็นพลังงานที่สะอาด แต่จะสะอาดมากหรือน้อย ดูได้จากแนวคิด....
ก. ก๊าซธรรมชาติอัด (NGV) ถ้าจะเอาพลังงานจากก๊าซธรรมชาติ กระบวนการเผาไหม้ สร้างมลพิษ กระบวนการเปลี่ยนพลังงานความร้อนเป็นพลังกล จะสร้างความร้อน ส่วนพลังงานกลเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า จะได้ห่วงโซ่ที่มีมลพิษน้อยที่สุด
ปล.การเจาะหาก๊าช ก็เริ่มการสร้างมลพิษแล้ว
ข. ไบโอดีเซล กระบวนการคล้ายๆ กับข้อที่ 1
ค. พลังลม เป็นการเปลี่ยนพลังงานกลเป็นพลังงานไฟฟ้าได้เลย ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยมากๆ เป็นพลังงานที่ค่อนข้างสะอาดที่สุด
ง. พลังงานแสงอาทิตย์ เป็นการใช้พลังงานความร้อน มาทำให้น้ำเกิดความร้อนเพื่อสร้างให้เกิดพลังงานกล เพื่อเอาไปเปลี่ยนเป็นไฟฟ้าอีกที (ดูจากสารคดีส่องโลกเมื่อวันพุธที่ 17 พ.ย. 53) พลังความร้อนที่นำมาใช้ กับความร้อนที่เหลือจากการใช้งาน ถ้าถูกปล่อยออกสู่ระบบธรรมชาติ ก็จะทำให้โลกร้อนขึ้น เช่น น้ำ หรือรังสีความร้อน เป็นพลังงานที่สะอาดน้อยกว่าข้อ ค.
จ. พลังนิวเคลียร์ คล้ายๆ กับข้อ ก. ข. และ ง. คือการเปลี่ยนพลังงานความร้อนมาเป็นพลังงานกล แล้วเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า แต่ข้อนี้แหล่งการได้มาถึงความร้อน ถ้าดูแล รักษาป้องกันระบบดีๆ ถือว่าสะอาด แต่ถ้าหลุดออกมาสกปรกสุดๆ รวมถึงอุณหภูมิน้ำที่ปล่อยออกสู่ธรรมชาติ ถ้าสูงก็สกปรกเช่นกัน
ฉ. พลังงานจากน้ำโดยแรงดึงดูดของโลก อันนี้คล้ายๆ กับพลังงานลม ในข้อ ค. แต่การสร้างเขื่อนเพื่อกักเก็บน้ำเพื่อเอามาสร้างพลังงานกล เพื่อไปเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า ก็มีการทำลายป่าไม่จำนวนมาก แหล่งทำมาหากินของคน และสัตว์ อีกมากมาย ถือว่าไม่สะอาดเหมือนกัน ในเบื้องต้นกระทบกับระบบของธรรมชาติเยอะกว่าชาวบ้านเหมือนกัน
ช. ไม่มีพลังงานสะอาดบนโลก อาจจะหายากหน่อย แต่การตัดสินในการสร้างพลังงาน สิ่งที่เจ้าของโครงการพิจารณา คือผลกระทบกับระบบต่างๆ ให้น้อยมากที่สุด ทั้งนี้แล้วแต่ความเหมาะสมของทำเลนั้นๆ ว่าจุดที่จะสร้างแหล่งพลังงาน กระบวนการใดเหมาะสมที่สุด และส่งผลกระทบน้อยที่สุด.... |
|
Back to top |
|
|
headtrack
1st Class Pass (Air)
Joined: 30/05/2009 Posts: 1627
Location: ละแวกภาคกลางตอนบน และภาคเหนือตอนล่าง
|
Posted: 19/11/2010 5:24 pm Post subject: |
|
|
กระผมขอตอบ ช. ช้าง ครับ
ที่กระผมเลือกตอบข้อนี้ เพราะ .-
- ด้านตรรกะ หากเราพิจารณาที่คำว่า "พลังงาน" มีคุณสมบัติข้อหนึ่งของ "พลังงาน" ที่สำคัญมาก คือ
ล้อมกรอบ wrote: | "พลังงานมิได้เกิดขึ้นมาลอยๆ และก็มิได้หายไปไหน" |
การเกิดขึ้นมาของพลังงานใดก็ตามที่เรานำมาใช้ประโยชน์ ย่อมมาจากการเปลี่ยนรูปของพลังงานอื่น
และพลังงานที่เราได้ใช้ประโยชน์ไปแล้วก็เปลี่ยนรูปไปเป็นพลังงานอื่น เช่นกัน
- ดังนั้น ไม่ว่าพลังงานที่เราจะนำมาใช้ โดยอาจมองว่า พลังงานนั้นไม่ได้เกิดจากการเผาไหม้ พลังงานนั้นมีโดยทั่วไปใช้ได้ฟรี แต่ก็อย่าลืมว่า
พลังงานนั้นเปลี่ยนรูปมาจากพลังงานอื่นครับ และการใช้พลังงานของเราก็ได้เปลี่ยนรูปพลังงานนั้นด้วย
ผมเป็นผู้ที่เชื่อในความที่ว่า "เด็ดดอกไม้ สะเทือนถึงดวงดาว" ดังนั้น เมื่อใดที่ลมพัดผ่านเราเพียงวูบเดียว
ผมเชื่อว่ามันต้องเกิดจากผลกระทบมาจากที่ใดสักแห่ง และลมวูบนั้นก็จะไปสร้างผลกระทบที่ใดต่อไปอีก
- ในปัจจุบันยังไม่มีเทคโนโลยีใดที่สามารถเปลี่ยนรูปพลังงานใดได้หมดจด 100% พลังงานเมื่อได้รับการเปลี่ยนรูป
โดยอุปกรณ์จะสูญเสียเป็นพลังงานรูปแบบอื่นๆ ที่ไม่พึงประสงค์เสมอ เช่น เสียง ความร้อนจากการเสียดสี _________________
Find me on Instagram: @632knongtsaikhaow |
|
Back to top |
|
|
|