View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
digimontamer
3rd Class Pass (Air)
Joined: 12/05/2009 Posts: 487
|
Posted: 29/10/2009 7:48 am Post subject: |
|
|
ถ้ากู้เงิน 400 ล้านบาท จากจีน แล้วก็ซื้อหัวรถจักรจีน 7 คันมา
มันก็เหมือนอัฐยายซื้อขนมยายเลยสิครับเนี่ย |
|
Back to top |
|
|
nop2
2nd Class Pass (Air)
Joined: 06/03/2008 Posts: 985
Location: เพชรบุรี
|
Posted: 29/10/2009 8:18 am Post subject: |
|
|
digimontamer wrote: | ถ้ากู้เงิน 400 ล้านบาท จากจีน แล้วก็ซื้อหัวรถจักรจีน 7 คันมา
มันก็เหมือนอัฐยายซื้อขนมยายเลยสิครับเนี่ย |
ที่ไหนก็เป็นครับ กู้ญี่ปุ่น ก็ต้องซื้อของญี่ปุ่นครับ _________________ "You are star I am darkness Our love brighter than the sun .." |
|
Back to top |
|
|
alderwood
1st Class Pass (Air)
Joined: 10/04/2006 Posts: 6593
Location: กรุงเทพ-ราชสีมา
|
Posted: 29/10/2009 8:50 am Post subject: |
|
|
^ แหม อย่างน้อยมัันก็ดีกว่าของจีนล่ะครับ ลองถามเฮียหมีดูได้เลยว่าแต่ละประเทศที่สั่งไป วิ่งจริงๆได้กี่คัน
ปล.ตอนที่ได้เงินกู้จากญี่ปุ่น ซื้อรถจักรญี่ปุ่นไหงมันแพงกว่าอเมริกาหว่า _________________ รักรถไฟมั่นใจโคปเตอร์ || Railway Racing Team || Korat Spotter
|
|
Back to top |
|
|
anusorn
1st Class Pass (Air)
Joined: 04/09/2006 Posts: 1642
Location: มณฑลอาคเนย์
|
Posted: 29/10/2009 9:07 am Post subject: |
|
|
ของญี่ปุ่นเป็นของคุณภาพ 100% ครับ ผมให้เครดิตมากกว่า บริษัทในยุโรปบางประเทศด้วยครับ เพียงแต่ว่าแนวคิดในการออกแบบเขาคนละแนวความคิดกับยุโรปอย่างสิ้นเชิง ญี่ปุ่นเน้นคุณภาพและฝีมือเป็นหลัก ยุโรปเน้นความแข็งแรงเป็นหลักครับ
แต่จีนเน้น ราคามิตรภาพเป็นหลัก |
|
Back to top |
|
|
supakit_ssk
3rd Class Pass
Joined: 07/12/2007 Posts: 44
|
Posted: 29/10/2009 9:30 am Post subject: |
|
|
ผมว่าเอาเงินที่จีนให้กู้ ไปเช่าหัวรถจักรแทนที่จะซื้อใหม่ดีกว่าไหม ไม่ว่าจะเป็นของจีนเองหรือของที่อื่นก็ได้
เพราะถ้าใช้ concept เดียวกับรถเมล์ NGV แล้ว รฟท. ก็ไม่ต้องมาคอยซ่อมบำรุงหัวรถจักรที่เช่าด้วย เพราะถือว่าไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท. เวลาหัวรถจักรที่เช่าเสียหรือมีปัญหา ก็ให้บริษัทที่ได้รับสัมปทานการเช่าหัวรถจักรเป็นคนรับผิดชอบ รฟท.ก็ไม่ต้องมาคอยรับผิดชอบด้วย จ่ายค่าเช่าอย่างเดียว
ตัดปัญหาว่าซื้อมาแล้วใช้งานไม่ได้แล้วต้องมาเสียค่าซ่อมอีก หรือถ้าหากแก้ไขไม่ได้หรือไม่เป็นไปตามข้อสัญญาก็อาจจะถึงขั้นยกเลิกสัญญาเช่าก็ได้นะ รฟท.จะได้ไม่เสียผลประโยชน์หรือเสียค่าโง่มากไปกว่านี้ |
|
Back to top |
|
|
nop2
2nd Class Pass (Air)
Joined: 06/03/2008 Posts: 985
Location: เพชรบุรี
|
Posted: 29/10/2009 9:35 am Post subject: |
|
|
400ล้านไป ซื้อ YDM4 ดีกว่าไหมนั้น ได้ตั้ง 10คัน เก่าก็จริง แต่น่าไว้ใจกว่ารถจีน _________________ "You are star I am darkness Our love brighter than the sun .." |
|
Back to top |
|
|
anusorn
1st Class Pass (Air)
Joined: 04/09/2006 Posts: 1642
Location: มณฑลอาคเนย์
|
Posted: 29/10/2009 11:11 am Post subject: |
|
|
supakit_ssk wrote: | เพราะถ้าใช้ concept เดียวกับรถเมล์ NGV แล้ว รฟท. ก็ไม่ต้องมาคอยซ่อมบำรุงหัวรถจักรที่เช่าด้วย เพราะถือว่าไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท. เวลาหัวรถจักรที่เช่าเสียหรือมีปัญหา ก็ให้บริษัทที่ได้รับสัมปทานการเช่าหัวรถจักรเป็นคนรับผิดชอบ รฟท.ก็ไม่ต้องมาคอยรับผิดชอบด้วย จ่ายค่าเช่าอย่างเดียว |
บางครั้งการเช่าก็ไม่คุ้ม ถ้าเอารถมาใช้เวลาจอดเท่าๆ กับที่วิ่งครับ เช่นรถที่จอดค้างคืนปลายทางโดยไม่ได้เอาไปใช้ประโยชน์อื่นใด บทจะเอาไปใช้ก็กลัวรถมีปัญหา รถตาย กลับมาทำขบวนพรุ่งนี้เช้าไม่ได้ครับ ค่าเช่าก็เหมาไปแล้วในราคาเท่ากัน กว่าช่างจะมาซ่อมไม่รู้ว่าหยุดเวลาเหมือนหยุดมิเตอร์รถ Taxi หรือเปล่าก็ไม่รู้ครับ
รถที่จะใช้วิธีเช่าต้องใช้คุ้มจริงๆ ครับ ยกตัวอย่างเช่น เสียเงินเช่ามา 2 วัน วิ่ง 139 กลับ 146 ตัดบางซื่อเติมเชื้อเพลิงต่อ 107 กลับ 112 เสร็จแล้วเข้าซ่อม 1 วัน (ไม่เสียค่าเช่า) อะไรประมาณนี้ครับ พูดง่ายๆ ว่าต้องใช้ให้คุ้มค่าทุกบาท ทุกสตางค์ และทุกนาทีที่เช่ามาครับ
ทุกวันนี้หัวรถจักรที่ซื้อมาแทบจะใช้งานเกินคุ้มค่าราคาจนน่าตกใจ โดยเฉพาะ GEK ครับ |
|
Back to top |
|
|
supakit_ssk
3rd Class Pass
Joined: 07/12/2007 Posts: 44
|
Posted: 29/10/2009 11:35 am Post subject: |
|
|
anusorn wrote: | supakit_ssk wrote: | เพราะถ้าใช้ concept เดียวกับรถเมล์ NGV แล้ว รฟท. ก็ไม่ต้องมาคอยซ่อมบำรุงหัวรถจักรที่เช่าด้วย เพราะถือว่าไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท. เวลาหัวรถจักรที่เช่าเสียหรือมีปัญหา ก็ให้บริษัทที่ได้รับสัมปทานการเช่าหัวรถจักรเป็นคนรับผิดชอบ รฟท.ก็ไม่ต้องมาคอยรับผิดชอบด้วย จ่ายค่าเช่าอย่างเดียว |
บางครั้งการเช่าก็ไม่คุ้ม ถ้าเอารถมาใช้เวลาจอดเท่าๆ กับที่วิ่งครับ เช่นรถที่จอดค้างคืนปลายทางโดยไม่ได้เอาไปใช้ประโยชน์อื่นใด บทจะเอาไปใช้ก็กลัวรถมีปัญหา รถตาย กลับมาทำขบวนพรุ่งนี้เช้าไม่ได้ครับ ค่าเช่าก็เหมาไปแล้วในราคาเท่ากัน กว่าช่างจะมาซ่อมไม่รู้ว่าหยุดเวลาเหมือนหยุดมิเตอร์รถ Taxi หรือเปล่าก็ไม่รู้ครับ
รถที่จะใช้วิธีเช่าต้องใช้คุ้มจริงๆ ครับ ยกตัวอย่างเช่น เสียเงินเช่ามา 2 วัน วิ่ง 139 กลับ 146 ตัดบางซื่อเติมเชื้อเพลิงต่อ 107 กลับ 112 เสร็จแล้วเข้าซ่อม 1 วัน (ไม่เสียค่าเช่า) อะไรประมาณนี้ครับ พูดง่ายๆ ว่าต้องใช้ให้คุ้มค่าทุกบาท ทุกสตางค์ และทุกนาทีที่เช่ามาครับ
ทุกวันนี้หัวรถจักรที่ซื้อมาแทบจะใช้งานเกินคุ้มค่าราคาจนน่าตกใจ โดยเฉพาะ GEK ครับ |
เรื่องการจัดการระบบให้มีการใช้รถจักรให้คุ้มค่าที่สุด อันนี้ผมว่าน่าจะเป็น ทาง รฟท. ต้องพิจารณาจัดการให้ได้ประโยชน์คุ้มค่าที่สุดนะครับ ส่วนในแนวทางที่ผมเสนอนั้น ผมใช้แนวทางอ้างอิงว่า รฟท.มีระบบการจัดการระบบให้มีการใช้รถจักรที่คุ้มค่าที่สุดแล้วครับ เพราะผมมองว่าถ้าตัดปัญหาเรื่องซ่อมบำรุงไปได้ การที่จะใช้รถจักรของประเทศไหนก็น่าจะไม่มีปัญหาครับ |
|
Back to top |
|
|
Hitachi
3rd Class Pass
Joined: 13/09/2006 Posts: 249
Location: ร้านขายรถไฟจำลอง
|
Posted: 29/10/2009 12:10 pm Post subject: |
|
|
anusorn wrote: | ของญี่ปุ่นเป็นของคุณภาพ 100% ครับ ผมให้เครดิตมากกว่า บริษัทในยุโรปบางประเทศด้วยครับ เพียงแต่ว่าแนวคิดในการออกแบบเขาคนละแนวความคิดกับยุโรปอย่างสิ้นเชิง ญี่ปุ่นเน้นคุณภาพและฝีมือเป็นหลัก ยุโรปเน้นความแข็งแรงเป็นหลักครับ
แต่จีนเน้น ราคามิตรภาพเป็นหลัก |
ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ครับ แต่มีสิ่งหนึงที่ผมเคืองใจมากๆคือ งบใน"โครงการไทยเข้มแข็ง"
ในจำนวนเงินกู้ที่รัฐบาลกู้มาตั้งหลายแสนล้านบาทเนี่ย ผมคิดว่าควรจะนำเงินในโครงการนี้ จัดสรรให้การรถไฟฯ จัดหาซื้อรถจักรที่มีคุณภาพ ตามจำนวนที่ต้องการใช้งานจริงๆ ไม่ดีกว่าหรือครับ ถ้ารัฐบริหารจัดการงบประมาณดีๆ เราก็อาจจะได้ทางรถไฟสายเด่นชัย-เชียงราย ก็เป็นไปได้นะครับ ถ้ากู้เงินจากจีน 400ล้านบาท มาซื้อหัวรถจักรจริงๆเนี่ย แสดงว่า รัฐบาล ไม่ให้ความสนใจในการพัฒนารถไฟอย่างจริงจัง เงินเพียง 400ล้านบาทกับหัวรถจักร 7หัวเนี่ย คิดว่าเพียงพอหรือครับ 7หัวได้แค่ 7ขบวน เผลอๆอาจจะได้ไม่ถึงด้วยซ้ำ ถ้าคุณภาพเหมือนเจ้ามังกรฟ้าของKTM
คิดไปก็เท่านั้นครับ ตราบใดที่ยังมีการพัฒนาถนนมากกว่าทางรถไฟ รถก็ไม่หายติดหรอกครับ แก้ไขก็ไม่ได้แล้วด้วยครับ ถ้ายังไม่พัฒนารถไฟ ให้ดีขึ้นมากกว่าที่ควรจะเป็นดังเช่นทุกวันนี้ _________________
We Love KOMACHI |
|
Back to top |
|
|
therock
1st Class Pass (Air)
Joined: 25/09/2007 Posts: 1575
Location: อดีตเด็กมหาชัย
|
Posted: 29/10/2009 6:54 pm Post subject: |
|
|
เรื่องนี่ก็พวกเล่นเอาไปซื้อรถจักรน้ำหนักกดเพลา 20ตัน 7คัน แล้วก็จะเอาไปซื้อรถดีเซลรางระบบปรับอากาศเป็นหลัก โดยที่ความเป็นจริงแล้วบ้านเรารถดีเซลรางเอาไปวิ่งระยะทางไกลมากเกินไปโดยไม่ได้พักเลยทำให้เครื่องยนตร์ทำงานหนักเกินจริงด้วย
ปล.รถดีเซลรางปรับอากาศระยะที่น่าจะเหมาะสมคือ อุบลราชธานี พิษณุโลก หัวหิน โดยที่ราคาอย่าแพงมากเกินไปน่าจะมีคนโดยสารพอสมควรนะครับ |
|
Back to top |
|
|
|